LA FELGT CONSIDERA QUE LA JUEZA ACTÚA DESDE EL PREJUICIO Y LA HOMOFOBIA
Ante la presentación de la cuestión de inconstitucionalidad por parte de la jueza de Dénia
Ximo Cádiz: "la jueza está rozando la prevaricación"
Ante la decisión final, por parte de la jueza de Dénia Laura Alabau, de elevar una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley 12/2005, de 1 de julio, por la cual se modifica el Código Civil y que reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, la Federación Estatal de Lesianas, Gays, Transexuales y Bisexuales considera que dicha cuestión de inconstitucionalidad no se ajusta a derecho. Desde la FELGT continuamos llamando a lesbianas y gays a que ejerzan sus derechos con total plenitud, como ya lo han hecho decenas de parejas de lesbianas y gays con absoluta normalidad desde que la ley entró en vigor, hace menos de un mes.
Como ya anunciamos en su momento, desde la FELGT estamos convencidos de que la acción de la jueza no tiene cabida en la legislación actual, ya que según el artículo 35 de la Ley Orgánica del TC jueces y tribunales pueden presentar cuestiones de inconstitucionalidad sólo en aquellos casos referidos en el ámbito de sus funciones jurisdiccionales. La tramitación del matrimonio es claramente una atribución administrativa y por tanto la ley no reconoce la posibilidad de la cual, ahora, la jueza de Dénia quiere hacerse valer para cuestionar la ley.
Para Ximo Cádiz, Secretario de Organización de la FELGT, ?estamos ante un caso claro de actuaciones judiciales basadas en prejuicios ideológicos y en homofobia, cuyo objetivo es causar confusión sobre la ley y desanimar a lesbianas y gays a ejercer nuestros derechos con total plenitud, poniéndonos todas las trabas posibles. Tenemos que recordar que tanto la jerarquía católica como los sectores más reaccionarios de la sociedad han estado animando a jueces y funcionarios a no aplicar la ley. Esta actuación, en particular, además de rozar la prevaricación, está perjudicando a dos ciudadanas que libremente han decidido ejercer su derecho al matrimonio, a la igualdad, a la dignidad, que durante tantos años se nos había negado".
Desde la FELGT, a la vista de las opiniones de muchos expertos constitucionalistas, esperamos que el Tribunal Constitucional (TC) no admita a trámite la cuestión de inconstitucionalidad, haciéndose valer del artículo 37.1 de la Ley Orgánica del TC, pues se trataría de un atajo sin justificación jurídica alguna. Para Ximo Cádiz, "si alguna persona, plataforma, grupo o partido político cree que la ley es inconstitucional, que presente un recurso, o que inste a quien pueda hacerlo, tal y como regula la ley. Todo lo demás son triquiñuelas que de manera antidemocrática buscan alterar lo que el parlamento ha decidido?
Información extraida de: FELGT
Ximo Cádiz: "la jueza está rozando la prevaricación"
Ante la decisión final, por parte de la jueza de Dénia Laura Alabau, de elevar una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley 12/2005, de 1 de julio, por la cual se modifica el Código Civil y que reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, la Federación Estatal de Lesianas, Gays, Transexuales y Bisexuales considera que dicha cuestión de inconstitucionalidad no se ajusta a derecho. Desde la FELGT continuamos llamando a lesbianas y gays a que ejerzan sus derechos con total plenitud, como ya lo han hecho decenas de parejas de lesbianas y gays con absoluta normalidad desde que la ley entró en vigor, hace menos de un mes.
Como ya anunciamos en su momento, desde la FELGT estamos convencidos de que la acción de la jueza no tiene cabida en la legislación actual, ya que según el artículo 35 de la Ley Orgánica del TC jueces y tribunales pueden presentar cuestiones de inconstitucionalidad sólo en aquellos casos referidos en el ámbito de sus funciones jurisdiccionales. La tramitación del matrimonio es claramente una atribución administrativa y por tanto la ley no reconoce la posibilidad de la cual, ahora, la jueza de Dénia quiere hacerse valer para cuestionar la ley.
Para Ximo Cádiz, Secretario de Organización de la FELGT, ?estamos ante un caso claro de actuaciones judiciales basadas en prejuicios ideológicos y en homofobia, cuyo objetivo es causar confusión sobre la ley y desanimar a lesbianas y gays a ejercer nuestros derechos con total plenitud, poniéndonos todas las trabas posibles. Tenemos que recordar que tanto la jerarquía católica como los sectores más reaccionarios de la sociedad han estado animando a jueces y funcionarios a no aplicar la ley. Esta actuación, en particular, además de rozar la prevaricación, está perjudicando a dos ciudadanas que libremente han decidido ejercer su derecho al matrimonio, a la igualdad, a la dignidad, que durante tantos años se nos había negado".
Desde la FELGT, a la vista de las opiniones de muchos expertos constitucionalistas, esperamos que el Tribunal Constitucional (TC) no admita a trámite la cuestión de inconstitucionalidad, haciéndose valer del artículo 37.1 de la Ley Orgánica del TC, pues se trataría de un atajo sin justificación jurídica alguna. Para Ximo Cádiz, "si alguna persona, plataforma, grupo o partido político cree que la ley es inconstitucional, que presente un recurso, o que inste a quien pueda hacerlo, tal y como regula la ley. Todo lo demás son triquiñuelas que de manera antidemocrática buscan alterar lo que el parlamento ha decidido?
Información extraida de: FELGT
Opina sobre esta noticia
» Publicar un comentario en la entrada