EL AYUNTAMIENTO DE ALBAL ESTUDIA MEDIDAS CONTRA EL JUEZ DE PAZ
La corporación se siente «muy molesta» con su negativa a la boda gay
El gobierno de Albal se reunirá para, en caso de que sea necesario, tomar medidas contra el juez de paz del municipio por haber negado la boda civil a una pareja de homosexuales. El alcalde accidental,el socialista Arturo Hernández, señaló a Levante-EMV que lo primero que van a hacer es «recabar toda la información para después tomar las decisiones que se crean convenientes».
Además,explicó que les ha molestado mucho la actitud de Romero, que fue nombrado juez de paz por el anterior gobierno presidido por el conservador Agustín Zacarés, y añadió que si tiene problemas de conciencia para cumplir con la ley que permite las bodas entre homosexuales «que se coja vacaciones o que se tome una excedencia o que dimita», explicó Hernández. «El gobierno de Albal -continuó- no está nada de acuerdo con la postura que ha tomado Romero y le vamos a pedir explicaciones», añadió el representante municipal mientras comentaba que lo único que quería esta pareja era «formalizar una situación lo más discreta posible».
Por su parte, el propio juez de paz aseguró ayer a este diario que este asunto «no tiene importancia y no entiendo el lío que se ha montado», dijo mientras recalcaba: «les casaré si quiero». Este cargo público -que no es trabajador municipal porque no tiene la carrera de juez y fue nombrado por el gobierno anterior-reiteró que no puede negarse a tramitar un expediente «pero al casamiento o boda o como se llame sí que puedo». Romero aclaró que no ha pertenecido nunca a UV ya que fue edil de una formación independiente y aseveró que cuando una pareja de gays se quiere casas «el secretariotiene la obligación de consultarme y yo decidiré si les caso o no». El juez comentó que él ni siquiera llegó a hablar con los interesados en casarse porque el expediente de matrimonio civil «lo tramitaban desde Valencia y ellos lo único que querían es casarse más pronto que en la capital y vinieron a Albal a informarse», con lo que el secretario, de parte del juez, «señaló que no había fechas disponibles».
«Uno de ellos era extranjero»
Otro de las dificultades que explicaba Romero es que uno de los dos «era extranjero y, si hubieran traído el expediente ya tramitado se tendrían que haber reunido conmigo para celebrar una audiencia reservada para determinar si se casaban por amor o por conveniencia, como se hace siempre». Esta opción no llegó a plantearse a la pareja al asegurarles en el juzgado de paz que no había fechas libres.
Este cargo públicoinstó a los jueces de carrera y a los concejales y alcaldes a celebrar estas bodas «porque para eso cobran», y recalcó: «habiendo 40.000 personas que sí les querrían casar por qué han tenido que recurrir a mí», con lo que adució que esta decisión es «una maniobra o un montaje». Romero manifestó que «hay que comprender a ambas partes, porque somos personas libres tanto ellos como yo».
«La postura de Romero es insultante»
El Col·lectiuLambda considera inaudita e insultante la postura del juez de paz de Albal y su coordinadora general, Luisa Notario, se pregunta si «el señor Romero está tomando el pelo a la ciudadanía al no querer acatar la ley porque no le gusta». Así, le recuerda que como cargo público de un juzgado de paz debe siempre respetar la ley y, de no querer casar a homosexuales, pide que dimita.
Lambda siente indignación ante la actitud del juez de paz y aseguró que «es libre de opinar lo que quiera». La coordinadora considera insultantes las declaraciones de este señor que recuerda «a los demócratas que aún queda mucho camino por recorrer para conseguir la igualdad social». Notario también instó a la institución competente a analizar «la situación de Romero y tome las medidas oportunas».
Información extraida de: Levante
1/19/2007 12:35:00 PMLO QUE ESTA CLARO ES QUE SI ELLOS SON LIBRES PARA TOMAR ESA DECISION YA LEGALIZADA, TODA PERSONA DENTRO DE UN ESTADO DE DERECHO EN EL QUE VIVIMOS TAMBIEN TIENEN LA MISMA LIBERTAD Y DERECHO A TOMAR LA DECISION DE QUE QUIERA Y NO SER CRITICADO. QUE PARA LO UNICO QUE SE ESTAN UTILIZANDO ESTAS SITUACIONES DE TEBEO SON PARA GANAR VOTOS NO PARA INTENTAR MEJORAR LA ARMONIA Y TRANQUILIDAD EN LA QUE SE VIVIA ANTES EN ALBAL.
Antonio y Juan
Opina sobre esta noticia
» Publicar un comentario en la entrada